Del despecho a la alegría - Blog de Gino González

viernes, 19 de febrero de 2010

¿Y qué pasó con Eduardo Samán?

Me uno al desconcierto de muchísimos camaradas por la repentina destitución, según la prensa, del compatriota Eduardo Samán. Sin duda, este camarada como ministro adelantaba eficientemente y con determinación revolucionaria diversas tareas en el decidido camino hacia el socialismo. El momento histórico nos colocó en este proceso con sus particularidades. Se nos ha presentado la disyuntiva de cómo instaurar el socialismo en una sociedad capitalista hasta el colmo. Cómo avanzar hacia el socialismo respetando la libre empresa y la propiedad privada. El comandante Chávez ha apelado a su cristianismo reiteradamente para llamar a la reflexión a los poderosos. No es fácil que los ricos tomen consciencia en cuanto a la justicia social y distribución de los beneficios. Irremediablemente se debe recurrir a otras herramientas. A Eduardo Samán le correspondió esa difícil tarea a riesgo de convertirse en el malo de la película para muchos, sobre todo para las mafias de la alimentación, de los vehículos, de las importaciones, de los seguros, de las compras programadas, de los bancos… Con Samán por primera vez en este país se enfrentó de verdad el acaparamiento y la especulación con firmeza, inclusive derrotanto cadenas especulativas. Se ocupan diversas empresas para garantizar el abastecimiento. Cómo entiende la burguesía que la plusvalía genera pobreza, cómo entiende que a lo que se vende con un 30 por ciento de ganancia es suficiente. Por eso la arepera socialista, para demostrar que si se puede. Por eso es importante seguir desarrollando la propiedad social, la producción y la industria socialista, las comunas, los poblados integrales…diversas formas económicas colectivas, a la par de una ofensiva cultural que desmonte el individualismo capitalista. Por ahí van los abrazos si de verdad queremos socialismo. Abandonar al capitalismo, dejarlo solo, ir fundando la patria paralelamente, lo cual no es fácil, pero esa es el asunto del momento. Estoy convencido que lo reivindicativo no es suficiente, hay socialismo con socialismo, no con reformismo. Claro que causa desconcierto la salida del camarada, ¿qué fue lo que hizo mal?, para nosotros los que no queremos vivir en el capitalismo ni se lo queremos heredar a nuestros hijos, iba muy bien. Confiamos en que su remplazo sea para radicalizar la idea como corresponde a todo relevo revolucionario. Confiamos en que nuestro comandante sólo lo haya llamado para otra importante trinchera de lucha. Por lo menos una explicación, situaciones de este tipo desmoralizan.

1 comentario:

  1. hola compa gino, parte del asunto es que el pana se juntó con los que son, y los que no son se pusieron rabiosos - para muestra un botón: qué hace el canal 8 tapando las líricas de tremendo cantante como tú en la inauguración de la arepera de PC: pues se puso sobre aviso al realizador para que no suene la rebeldía del llano... y como resulta que en el mundo del revés - el nuestro - los que no son son los que deciden, así vamos... aún le queda guáramo al comandante, pero alacrán burgués no necesita que el aguijón esté a mano: pica de lejos... de ahí el sentido del vendabal popular que requiere la próxima cita electoral, para sacudir al bicho acomodado y continuar con las campanadas de la hora del pueblo...

    ResponderEliminar